明碼標(biāo)價(jià)代畫比賽作品:別讓作弊成了生意
當(dāng)幫人代做、代畫比賽作品成為一門明碼標(biāo)價(jià)的“生意”,社會不能任由作弊者以贏家姿態(tài)全身而退。
“科幻畫、手抄報(bào)按件收費(fèi)包獲獎(jiǎng)”,近日,媒體曝光的一條“代畫黑產(chǎn)”引發(fā)輿論關(guān)注。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,這條可一對一定制繪畫等比賽作品的“生意”鏈條,覆蓋了青少年至大學(xué)生群體的各類重要賽事。有賣家向記者展示了其畫室代畫的部分獲獎(jiǎng)作品,聊天截圖顯示,一客戶報(bào)喜稱其代畫的一幅科幻畫獲得了某地的特等獎(jiǎng)。這些“專業(yè)人士代工”活躍在各大電商平臺,根據(jù)報(bào)價(jià),一個(gè)“原創(chuàng)定制作品”最低只需幾百元就可買到。
定制國獎(jiǎng)級別作品9000元,省獎(jiǎng)4000元;從科創(chuàng)小發(fā)明、大賽計(jì)劃書到網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、動(dòng)畫……從報(bào)道可知,這條“一切皆可代做”的“槍手黑產(chǎn)”,面向的主要是學(xué)生群體及家長。商家為了逐利,“買假者”為了獲得獎(jiǎng)勵(lì),看上去是兩廂情愿、各取所需。可其危害就擺在那:這不僅助長了歪風(fēng)邪氣,更嚴(yán)重影響了教育公平。
今年7月,在“小學(xué)生研究癌癥基因獲獎(jiǎng)”等事件引發(fā)輿論關(guān)注后,為規(guī)范個(gè)別競賽在組織過程中暴露出的問題,教育部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)面向中小學(xué)生的全國性競賽活動(dòng)管理工作的通知》。這份通知要求,各地不得將任何競賽獎(jiǎng)項(xiàng)作為升學(xué)依據(jù);嚴(yán)禁將各類競賽獲獎(jiǎng)情況作為高中階段學(xué)校招生考試加分依據(jù),相關(guān)特長和表現(xiàn)等記入學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)檔案。
升學(xué)加分看似已經(jīng)此路不通了,但因?yàn)楂@獎(jiǎng)能為孩子的檔案“增色”等因素,很多人依然熱衷其中,某些家長、學(xué)生作弊的動(dòng)力也依舊存在。
因此,在教育部門、學(xué)校繼續(xù)加強(qiáng)對政策精神的落實(shí)之外,相關(guān)部門也有必要加大懲戒力度,切實(shí)提高“造假”成本。
對于參賽造假行為,教育部門之前已表態(tài)將嚴(yán)格按照有關(guān)要求依法依規(guī)嚴(yán)肅查處代勞者,堅(jiān)決禁止違背學(xué)術(shù)誠信要求的行為。對于情節(jié)嚴(yán)重或者經(jīng)警告、提醒仍不改正的,將從競賽名單中移除,并不再受理舉辦單位舉辦競賽的申請。
政策法規(guī)的地基已經(jīng)打好,但從現(xiàn)實(shí)中“槍手產(chǎn)業(yè)鏈”在各大平臺的肆無忌憚來看,還需要各方落實(shí)主體責(zé)任,將造假鏈條納入監(jiān)管視野,依法用嚴(yán)厲的處罰真正讓造假買假者“感到肉疼”。換言之,對于造假行為,不能再是組委會發(fā)一則撤銷通報(bào)就能了事,而是必須切實(shí)追究“槍手”、比賽組織方等相關(guān)人員的責(zé)任。
這里面,組織評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)也要切實(shí)提高審核力度,通過有效手段堵上比賽機(jī)制本身的疏漏。這些“槍手作品”都是沖著錢去的,其中的很多“流水線作品”可能是一個(gè)模子里出來的,這就要求組織評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)建立科學(xué)有效的識別機(jī)制,及時(shí)將這些“槍手作品”剔除出去。
同樣,對于“代做”亂象,相關(guān)平臺也不能放任不管。切實(shí)把好審核關(guān),通過相關(guān)技術(shù)手段剔除、限制此類有悖公序良俗的造假者,也是平臺不可推脫的職責(zé)。
說到底,當(dāng)幫人代做代畫比賽作品成為一門明碼標(biāo)價(jià)的“生意”,社會不能任由作弊者以贏家姿態(tài)全身而退——畢竟,有些底線不可違。□胡欣紅(教師)