圖書館送書上門,為何網(wǎng)友“建議全國推廣”?

2024-07-25 08:35 來源:光明日報(bào)
字號: A A-

近日,有上海市民建議,圖書館缺少送書上門的服務(wù)。該市民認(rèn)為,送書上門更便于借閱。

對此,上海市文化和旅游局回復(fù)稱,目前,上海的市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級公共圖書館依托本市中心圖書館“一卡通”服務(wù)體系實(shí)現(xiàn)了通借通還。同時,包括上海圖書館、上海少年兒童圖書館在內(nèi)的10家市、區(qū)級公共圖書館各自試點(diǎn)推出了網(wǎng)借服務(wù)。并表示,今后將會同上海圖書館在各館試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)更多有條件的區(qū)級公共圖書館推出網(wǎng)借郵寄服務(wù)。

市民提出這樣的建議有其現(xiàn)實(shí)考量。如果市民離圖書館較遠(yuǎn),往返的路途需要耗費(fèi)的交通成本和時間成本就會比較高。再加上,如果可以實(shí)時線上查詢和借閱需要的書,也可以避免去到圖書館才發(fā)現(xiàn)書被借走或沒有庫存的情況。

不只是上海,很多城市的圖書館也推出了“圖書外賣”的網(wǎng)借郵寄服務(wù)。比如,成都圖書館可通過微信公眾號下單借閱圖書,并享受送書上門服務(wù),網(wǎng)借服務(wù)范圍從大成都范圍拓展到成德眉資都市圈,讓成都、德陽、眉山、資陽的讀者也能夠足不出戶共享閱讀資源;此外,杭州、深圳、廈門、石家莊等城市的圖書館都提供相應(yīng)服務(wù)。  

互聯(lián)網(wǎng)時代,數(shù)字生活早已嵌入城市的運(yùn)轉(zhuǎn),這不僅深刻改變了個體的生活方式,同樣改變了人們的思維模式。當(dāng)人們習(xí)慣并進(jìn)入了“線上化”的生活,想要從圖書館借書,產(chǎn)生“人不一定要進(jìn)圖書館,書出來就行”的反向想法就像“吃飯不一定非要去飯館”一樣自然而然。

外賣、快遞已成為城市一景,期待圖書的借閱也可以符合這種趨勢,打破空間和時間的限制,顯然有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也更符合部分現(xiàn)代人的借閱習(xí)慣。而且,去圖書館的路程被反向打通,也利于圖書資源的流動。讓圖書館書籍不再只立于書架,也加入到萬物互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)中,是對公共資源的激活和優(yōu)化。  

從上海市民的建議和官方的回復(fù)來看,雖然部分圖書館提供了網(wǎng)借服務(wù),但資源的流動和分配仍未覆蓋需求,可見舉措的落地很難一蹴而就。公共圖書館是免費(fèi)為社會公眾服務(wù)的公共設(shè)施,讀者的合理訴求應(yīng)該被正視和尊重。但作為公共設(shè)施,開放、包容程度越高,對其提出的管理要求就越高。書籍資源如何高效流通,技術(shù)支持能否跟上,服務(wù)是否足夠完善和細(xì)化等,想要滿足不同閱讀群體的需求,仍需相關(guān)人員在資源配置上多加考量和平衡。

隨著時代發(fā)展,人們的實(shí)際需求也在不斷改變,公共服務(wù)、公共設(shè)施建設(shè)也需要隨之不斷適配。有人向往圖書館線下飄散著書香的氛圍,也有人傾向線上“點(diǎn)書”的便利。而無論是線上還是線下,走出來還是走進(jìn)去,就像生活不會只有一種樣貌,社會要盡力做到的是為人們提供可選擇的自由。(吳亞琦)


責(zé)編:韓藝紅